Hiển thị các bài đăng có nhãn Vi tính. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Vi tính. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 25 tháng 5, 2014

Công nghệ lưu trữ mới dành cho Big Data của IBM (Elastic storage)

Công nghệ lưu trữ mới dành cho Big Data của IBM (Elastic storage) 
Công nghệ lưu trữ Đàn hồi (Elastic storage) có thể nạp 5 terabyte "kiến thức" tương đương với 200 triệu trang dữ liệu vào bộ nhớ của máy tính chỉ trong vòng vài phút.

Giải pháp Lưu trữ Đàn hồi (Elastic storage) do IBM giới thiệu đã được sử dụng cho trò chơi truyền hình Jeopardy! nổi tiếng tại Mỹ giữa máy tính IBM Watson và hai nhà cựu vô địch Jeopardy!. Trong trò chơi truyền hình này, máy tính IBM Watson có thể truy cập 200 triệu trang dữ liệu có cấu trúc và phi cấu trúc, bao gồm toàn bộ các văn bản của Wikipedia. Bằng cách sử dụng giải pháp lưu trữ đàn hồi, 5 terabyte "kiến thức" của máy tính Watson (tương đương với 200 triệu trang dữ liệu) đã được nạp vào bộ nhớ của máy tính chỉ trong vòng vài phút.
"Hệ thống lưu trữ đàn hồi" cung cấp hiệu năng chưa từng có, quy mô vô hạn và có khả năng hạ thấp chi phí lưu trữ tới 90% bằng cách tự động di chuyển dữ liệu vào môi trường lưu trữ tiết kiệm nhất. Đây là một những giải pháp lưu trữ nằm trong danh mục các hệ thống lưu trữ được định nghĩa bằng phần mềm nhằm hỗ trợ các tổ chức, doanh nghiệp nâng cao hiệu quả kinh tế, đồng thời có thể truy cập và xử lý bất kỳ loại dữ liệu nào, trên bất kỳ loại thiết bị lưu trữ nào, ở bất cứ nơi nào trên thế giới. IBM đã giới thiệu các giải pháp này vào ngày 20/5 vừa qua tại TP Hồ Chí Minh.

Read more »

Thứ Tư, 7 tháng 5, 2014

XP ngừng hỗ trợ nhưng Micosoft vẫn phát hành bản cập nhật lỗ hổng bảo mật

XP ngừng hỗ trợ nhưng Micosoft vẫn phát hành bản cập nhật lỗ hổng bảo mật


Microsoft công bố rằng họ đã phát hiện ra một lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trên trình duyệt IE (từ phiên bản IE6 cho tới IE11) có thể khiến máy tính người dùng bị hacker tấn công, điều khiển. Lỗ hổng này nghiêm trọng tới nỗi Bộ An ninh Mỹ còn khuyến cáo người dùng ngừng sử dụng trình duyệt này cho tới khi bản vá lỗi được tung ra.

Bản cập nhật bảo mật của Microsoft vẫn được phát hành cho Windows XP
Read more »

Thứ Ba, 6 tháng 5, 2014

Moto E giá 2,2 triệu đồng cấu hình ra sao?


Moto E giá 2,2 triệu đồng cấu hình ra sao?


Motorola vẫn rất kín kẽ về Moto E, smartphone giá rẻ sắp được ra mắt của hãng thì mới đây, thông tin về phiên bản màu trắng của chiếc điện thoại này đã được tiết lộ trên trang Zauba của Ấn Độ. Theo đó, thiết bị sẽ có tên mã XT1022 và hỗ trợ sử dụng 2 SIM. Giá của máy được ghi nhận là 6.330 INR tương đương 2,2 triệu đồng, khá hấp dẫn đối với người dùng có hầu bao eo hẹp.




Cũng theo nguồn tin trên, Moto E sẽ được tích hợp vi xử lý lõi kép tốc độ 1,2 GHz, RAM 1 GB, bộ nhớ trong 4 GB, camera chính 5 megapixel và viên pin dung lượng 1.900 mAh. Ngoài ra, chiếc smartphone này còn được trang bị màn hình 4,3 inch độ phân giải 720x1.280 pixel và chạy trên nền hệ điều hành Android 4.4 KitKat ngay khi xuất xưởng.


Đặc biệt, máy sẽ sở hữu độ mỏng ấn tượng chỉ 6,2 mm tạo cảm giác cầm nắm thoải mái hơn nhiều so với các "đàn anh" Moto G (11,6 mm) và Moto X (10,4mm). Sau thành công của Moto G, Moto E được kỳ vọng sẽ giúp Motorola tiến thêm một bước dài nữa trong việc chinh phục phân khúc smartphone cấp thấp. Dự kiến, ngày 13/5 tới có thể sẽ là màn ra mắt của Moto E, chiếc điện thoại hướng tới thị trường giá rẻ của Motorola.

Tham khảo: PhoneArena
Read more »

Biên tập ảnh nhanh ngay trong tài liệu với Google Docs

Biên tập ảnh nhanh ngay trong tài liệu với Google Docs

Google vừa cập nhật phiên bản mới cho Google Docs để bổ sung một số công cụ chỉnh sửa ảnh cơ bản cho dịch vụ này. Với bản update mới, người dùng Google Docs có thể crop, xoay, thêm viền cho ảnh trong tài liệu mà không cần phải rời giao diện chương trình.




Read more »

Thứ Năm, 14 tháng 11, 2013

iPad mini 2 sẽ rất khó sửa chữa?

Rất nhanh sau khi mẫu máy tính bảng iPad mini 2 với màn hình Retina có mặt trên thị trường, trang phân tích linh kiện điện tử iFixit đã 'mổ xẻ' mẫu máy này và kết luận, máy rất khó sửa chữa.
iPad mini 2 rất khó sửa chữa
Các linh kiện có trong iPad mini 2 với màn hình Retina
CNET hôm 13.11 dẫn lại báo cáo của iFixit cho biết, một điều khó khăn khi "mổ" iPad mini 2 là các vị trí ốc rất ít và được giấu khá kín. Ngoài ra, đa số linh kiện quan trọng của máy đều được Apple dán keo dính.
Một điểm đáng mừng là Apple đã tách riêng phần LCD hiển thị và lớp kính với nhau, để khi tấm kính bị vỡ thì người dùng có thể dễ dàng thay lớp kính này mà không cần phải thay cả bộ màn hình như các mẫu iPad khác.
Tuy nhiên, theo đánh giá của iFixit thì iPad mini 2 chỉ đạt được 2/10 điểm về mức độ dễ sửa chữa (điểm càng cao càng dễ sửa).
Được biết, về cấu hình, iPad mini 2 vẫn sử dụng màn hình cảm ứng 7,9 inch nhưng tích hợp công nghệ Retina sắc nét với độ phân giải lên tới 2.048 x 1.536 pixel.
Tại Mỹ, giá iPad mini 2 cho bản có bộ nhớ trong 16 GB (chỉ hỗ trợ kết nối Wi-Fi) là 399 USD. Trong khi bản 16 GB có hỗ trợ thêm kết nối 4G là 529 USD.
Phiên bản iPad mini 2 cao cấp nhất là bản có bộ nhớ trong lên đến 128 GB (chỉ hỗ trợ Wi-Fi) có giá 699 USD còn bản hỗ trợ thêm kết nối 4G có giá lên tới 829 USD.
Read more »

Cách tạo phím tắt để Lock máy tính bằng một cú Click

 Nếu bạn là người thường xuyên rời khỏi máy tính trong quá trình làm việc, do đó chỉ cần dùng tính năng Lock máy tính để thuận tiện sử dụng hơn so với Standby hoặc Log off. Trong bài viết này chúng tôi sẽ hướng dẫn các bạn cách tạo một phím tắt cho chức năng Lock computer, và chỉ cần kích chuột để sử dụng, sẽ nhanh chóng và thú vị hơn các bước mặc định trong Windows.
Đầu tiên bạn kích chuột phải vào vùng trống bất kỳ trên desktop, chọn New Shortcut để mở cửa sổ Create Shortcut:
Tạo phím tắt để Lock máy tính bằng một cú Click
Trong hộp thoại cạnh nút Browse..., nhập vào:
Read more »

10 điểm Windows 8 vượt mặt Windows 7

Khi cài thử bản Windows 8 Developer Preview, bạn sẽ thấy ngạc nhiên về những tính năng mới của Windows 8. Và sau đây là những tính năng chưa từng có trên Windows 7 của Windows 8.
1. Khởi động nhanh
Như chúng ta đã biết mỗi phiên bản mới của Windows đều hứa hẹn có cải tiến về thời gian khởi động. Và lời hứa đó đã thực hiện ở Windows 8.
Thời gian khởi động Windows 7 trên Dell Inspiron 1090 là 48 giây, còn đối với Windows 8 chỉ mất có 9 giây – nhanh hơn gấp 5 lần so với Windows 7.
2. Đăng nhập không cần mật khẩu
Nếu bạn không muốn nhớ quá nhiều mật khẩu, thì tin tốt là Windows 8 đưa ra một lựa chọn mới để đăng nhập đó là mật khẩu bằng hình ảnh.
Read more »

Gỡ bỏ Windows 8 khỏi hệ thống dualboot bằng Boot Loader

Trong những bài viết trước, chúng tôi đã trình bày và hướng dẫn với các bạn một số thao tác đơn giản để tạo hệ thống dualboot với Windows 8 bằng cách thủ công hoặc với VHD – Virtual Hard Drive. Và lần này, chúng tôi sẽ tiếp tục với những thao tác để gỡ bỏ hoàn toàn Windows 8 khỏi hệ thống dualboot như trên.
Trong bài thử nghiệm dưới đây, chúng tôi sẽ tiến hành thực hiện với Boot Configuration Database – đây là quá trình không thể tách rời trong khi hệ thống khởi động, do vậy các bạn nên thực hiện 1 cách cẩn thận và chuẩn xác, nếu không thì hệ thống sẽ không thể hoạt động được. Các bước thực hiện dưới đây dựa trên máy tính đã được thiết lập dualboot, và không có bất cứ hệ điều hành nào khác ngoài Windows 7 và 8.

Khôi phục lại Boot Loader:

Cách này được áp dụng đối với những hệ thống thiết lập dualboot dựa trên 2 cách trên. Công cụ được sử dụng chính tại đây là EasyBCD. Quá trình cài đặt tương đối đơn giản và dễ dàng, chỉ cần Next > Next > Finish, và đây là giao diện chính của chương trình sau khi khởi động:
Tại bước này, chúng ta cần xóa bỏ Windows 8 khỏi Boot Configuration Database. Nhấn nút Edit Boot Menuở phần cửa sổ bên trái:
Read more »

Thứ Sáu, 18 tháng 10, 2013

Sắp có Macbook màn hình Retina 12 inch

Sắp có Macbook màn hình Retina 12 inch 

Giới thạo tin cho biết Apple đang chế tạo dòng Macbook mới, sử dụng màn hình kích thước 12 inch và mỏng hơn cả chiếc Macbook Air hiện nay.

 
Apple được cho là đang phát triển dòng Macbook 12 inch với màn hình Retina mới - Ảnh: Apple
Neowin ngày 14.10 dẫn lại báo cáo của 9to5mac cho biết, mẫu Macbook 12 inch sử dụng màn hình Retina mới của Apple sẽ được giới thiệu trong năm 2014, và sử dụng phiên bản Mac OS 10.9 Mavericks mới nhất.
Read more »

Chủ Nhật, 13 tháng 10, 2013

Laptop “lai” tablet: Làm việc song hành cùng giải trí

Laptop “lai” tablet: Làm việc song hành cùng giải trí

Aspire P3-171, ThinkPad Helix là những mẫu ultrabook đầu tiên có thiết kế "2 trong 1" với toàn bộ linh kiện phần cứng nằm ngay sau màn hình và có thể tháo rời để sử dụng như một máy tính bảng khi cần thiết.
Kiểu dáng, thiết kế
Có thể nhận thấy thiết kế Aspire P3-171 đã dần xóa mờ ranh giới giữa laptop và máy tính bảng (tablet). Thậm chí sản phẩm này có nhiều nét tương đồng với máy tính bảng Iconia W700 của Acer. Trong khi đó kiểu dáng ThinkPad Helix v ẫn khá giống ultrabook, phần đế bàn phím (keyboard dock) có thêm một pin phụ 4 cell dung lượng 28 WHr nhằm mở rộng thời gian dùng pin của thiết bị. Thực tế cho thấy mẫu laptop lai của Lenovo đạt 8 giờ 31 phút trong phép thử Productivity của MobileMark 2007, độ sáng màn hình tối đa (100%); cao nhất trong các mẫu laptop nền tảng x86 Test Lab từng thử nghiệm.
 Xếp hạng
 Aspire P3-171:
 Lenovo ThinkPad Helix:
Bên cạnh đó, cả 2 sản phẩm còn được tích hợp một số nút chức năng như nút Windows chuyển nhanh giữa các chế độ màn hình, nút tăng giảm âm lượng, nút khóa xoay màn hình và cả nút nguồn cũng được thiết kế cho tiện dụng khi chuyển đổi sang tablet.
Một số nhận xét cho rằng laptop lai kém hơn so với tablet về trọng lượng, độ mỏng gọn và thời gian dùng pin. Nếu xét theo kích cỡ màn hình, cổng giao tiếp, hiệu năng tổng thể và cả sự tiện dụng trong quá trình sử dụng thì laptop lai cũng không thể sánh bằng laptop tiêu chuẩn. Điều này cũng hoàn toàn bình thường vì về cơ bản, laptop lai vẫn là máy tính xách tay được thiết kế lại cho mỏng nhẹ và gọn hơn. Việc kết hợp nhiều tính năng của máy tính bảng lẫn máy tính xách tay trong một không gian giới hạn đòi hỏi nhà sản xuất phải chọn lọc, thu gọn hoặc lược bỏ một số thành phần kém quan trọng.
Dù vậy, laptop lai vẫn tạo được ấn tượng mạnh bởi thiết kế độc đáo, sáng tạo thể hiện qua khả năng chuyển đổi giữa laptop và tablet, có thể đáp ứng cả công việc lẫn giải trí di động trong một thiết bị mỏng gọn.

Tương tác với người dùng
Aspire P3 trang bị màn hình cảm ứng điện dung 11,6 inch, độ phân giải WXGA 1.366x768 pixel, công nghệ CineCrystal giúp hình ảnh hiển thị sắc nét, có chiều sâu và độ tương phản tốt hơn. ThinkPad Helix cũng trang bị màn hình cảm ứng điện dung 11,6 inch nhưng độ phân giải hỗ trợ lên đến 1.920x1.080 pixel (full HD), bề mặt màn hình còn có thêm lớp kính cường lực Gorilla Glass có khả năng chịu lực, chống trầy xước, máy tính sẽ được bảo vệ tốt hơn khi có lực tác động từ bên ngoài.
Lưu ý, do khác biệt độ phân giải hỗ trợ nên kích cỡ hình ảnh hiển thị trên màn hình ThinkPad Helix nhỏ hơn đáng kể so với Aspire P3, người dùng cần thời gian làm quen để thao tác chính xác hơn cả trong giao diện Modern UI lẫn giao diện truyền thống.
 Xếp hạng
 Aspire P3-171:
 Lenovo ThinkPad Helix:
Thử nghiệm thực tế cho thấy hình ảnh hiển thị sắc nét, tươi sáng, ít bị chói sáng khi sử dụng ngoài trời lẫn trong văn phòng. Các bước chuyển màu, mức độ sáng tối cũng như sắc xám và trắng dễ phân biệt, mang lại cảm giác dễ chịu khi làm việc với tài liệu văn bản. Công nghệ panel IPS giúp màn hình có khả năng thể hiện màu sắc trung thực gần tương đương như màn hình CRT và có góc nhìn rộng hơn so với công nghệ panel màn hình Twisted Nematic và Vertical Alignment. Việc trang bị màn hình gương có khả năng hấp thụ ánh sáng và độ sáng màn hình đạt 400 NIT nên khi sử dụng ngoài trời, hình ảnh hiển thị vẫn sáng, rõ nét dù có sự suy giảm so với trong văn phòng.
Về độ nhạy màn hình cảm ứng và khả năng tương tác người dùng của Aspire P3 lẫn ThinkPad Helix cũng để lại ấn tượng không kém so với mẫu Sony Vaio Duo 11. Với 2 game kinh điển là Angry Birds và Plants vs Zombies, cảm giác trơn mịn do độ ma sát thấp giúp thao tác trực tiếp trên màn hình cảm ứng nhẹ nhàng, thao tác game linh hoạt hơn so với khi dùng touchpad hoặc chuột gắn ngoài.

Bàn phím, touchpad
Thiết kế “2 trong 1” đòi hỏi nhà sản xuất phải chọn lọc, thu gọn hoặc lược bỏ một số thành phần kém quan trọng. Chẳng hạn Aspire P3 đã loại bỏ hoàn toàn touchpad nên tương tác với người dùng chủ yếu dựa trên màn hình cảm ứng và bàn phím trong khi ThinkPad Helix vẫn giữ touchpad và có thêm bút cảm ứng (digitizer stylus) thích hợp làm việc cộng tác, thiết kế hay tạo mẫu đồ họa.
 Xếp hạng
 Aspire P3-171:
 Lenovo ThinkPad Helix:
Giống các mẫu laptop cùng dòng ThinkPad, Helix cũng được trang bị bàn phím Precision đặc trưng với các phím nhấn êm, có độ cong và đàn hồi tốt mang lại “cảm giác phím” rõ ràng. Bàn phím Aspire P3 kiểu chiclet thiết kế liền mạch, phím nhấn có quãng di chuyển ngắn và độ nhạy tốt. Trừ nhóm phím điều hướng và phím cuộn trang (page up, page down) khá nhỏ thì những phím nhấn còn lại kích lớn, tạo sự thoải mái khi lướt nhanh trên bàn phím mà không sợ nhầm.

Cổng giao tiếp, kết nối
Như đề cập trên, giới hạn kích cỡ và trọng lượng cũng ảnh hưởng đến số cổng giao tiếp, kết nối với thiết bị ngoại vi. Cụ thể Aspire P3 chỉ có 1 USB 3.0, cổng tín hiệu hình ảnh micro HDMI, ngõ headphone kết hợp micro và kết nối Wi-Fi 802.11a/b/n.
 Xếp hạng
 Aspire P3-171:
 Lenovo ThinkPad Helix:
ThinkPad Helix có đến 3 USB gồm 2 USB 3.0 và 1 USB 2.0, cổng tín hiệu hình ảnh HDMI 1.4a lẫn mini Display Port. Máy còn hỗ trợ các kết nối không dây như Bluetooth 4.0, WiFi băng tần kép Centrino Advanced-N 6205, kết nối 3G (HSPA+) thông qua khe gắn sim ở mặt dưới và cả giao tiếp không dây phạm vi hẹp NFC (Near Field Communications). Tham khảo chi tiết trong bảng thông số kỹ thuật bên dưới.

Hiệu năng
Kết quả thử nghiệm cho thấy ThinkPad Helix và Aspire P3 có thể đáp ứng nhu cầu làm việc lẫn giải trí di động, cũng như trình chiếu phim ảnh chất lượng cao như những mẫu ultrabook khác.
 Xếp hạng
 Aspire P3-171:
 Lenovo ThinkPad Helix:
Dù hiệu năng đồ họa tích hợp (HD Graphics 4000) của ThinkPad Helix cao hơn đáng kể so với Aspire P3 trong một số phép thử nhưng xét tổng thể, đồ họa tích hợp của 2 mẫu laptop lai trên cũng chỉ phù hợp với những tác vụ đồ họa phổ thông. Cụ thể Aspire P3 chỉ đạt 251 điểm trong phép thử đồ họa 3DMark 11 và ThinkPad Helix đạt 498 điểm. Với game Street Fighter IV, cả 2 cấu hình thử nghiệm chỉ đạt ngưỡng 24 khung hình/giây, vẫn có thể chơi được nhưng sẽ xảy ra hiện tượng giật hình (lag).
Việc trang bị trang bị ổ SSD đã góp phần nâng cao hiệu năng chung đồng thời mang lại khả năng đáp ứng của hệ thống tốt hơn, chẳng hạn quá trình khởi động Windows 8 của Aspire P3 chỉ mất 5 giây tính từ lúc nhấn nút nguồn cho đến khi vào giao diện Modern UI, ThinkPad Helix chậm hơn một chút với khoảng 10 giây và giảm còn 7 giây khi kích hoạt chế độ “Turn on fast boot” của Windows 8.
Ngoài ưu thế về tốc độ truy xuất dữ liệu, SSD còn có khả năng chống sốc tốt, êm và mát hơn khi hoạt động vì không có bộ phận chuyển động, dữ liệu sẽ an toàn hơn nhiều như khi dùng như máy tính bảng. Tương tự với PCMark 05 giả lập, các phép đo tốc độ truy xuất dữ liệu của SSD khá ấn tượng, chẳng hạn tốc độ khởi chạy ứng dụng của Aspire P3 và ThinkPad Helix lần lượt là 108 và 105 MB/giây, quét virus cùng đạt 230 MB/giây, tốc độ ghi dữ liệu đạt 336,2 và 183,3 MB/giây.
 Xếp hạng
 Aspire P3-171:
 Lenovo ThinkPad Helix:
Thời lượng pin
Về thời gian dùng pin ghi nhận qua phép thử Productivity của MobileMark 2007, thiết lập cấu hình High Performance cùng độ sáng màn hình ở mức 100%, Acer Aspire P3 đạt 5 giờ 19 phút, cao hơn một chút so với tiêu chuẩn ultrabook nền tảng Chief River. Tương tự trong phép thử media với bộ phim chuẩn HD 720p, thời lượng dùng pin mẫu ultrabook lai đạt 3 giờ 35 phút trình chiếu liên tục, đủ để người dùng thưởng thức trọn vẹn một bộ phim chất lượng cao.
Ấn tượng nhất là kết quả thử nghiệm của ThinkPad Helix. Với “ưu thế” được trang bị đến 2 bộ pin Li-Ion Polymer (1 ở tablet và 1 ở đế bàn phím), thời lượng dùng pin của máy đạt 8 giờ 31 phút trong phép thử Productivity, MobileMark 2007 và đạt 6 giờ 43 phút khi trình chiếu phim ảnh; cao gấp đôi so với nhiều mẫu ultrabook Test Lab có dịp trải nghiệm. 
 
Acer Aspire P3
Giá tham khảo: 18,5 triệu đồng
Bộ xử lý: Core i5-3339Y (1,5GHz, 3MB cache L2)
Đồ họa: HD Graphics 4000

RAM: 2GB DDR3, 1600MHz
SSD 120GB, SATA 6Gb/giây
Màn hình: 11,6 inch, WXGA (1366x768), IPS, CineCrystal, cảm ứng điện dung
Camera: HD 720p (trước) + Acer Crystal Eye HD 5MP (sau)
Cổng giao tiếp: micro HDMI to VGA, 1xUSB 3.0, headphone, mic (combo)
Kết nối: WiFi 802.11b/g/n.
Windows 8 SL, 64 bit.
Kích thước: 29,5x19,1x0,99 cm
Trọng lượng: 1,37 kg (tablet 790 gram + dock 580 gram).
Đánh giá tổng thể
Ưu
  • Thiết kế mỏng nhẹ, ấn tượng với khả năng chuyển đổi để sử dụng như máy tính bảng.
  • Màn hình cảm ứng nhạy, thao tác nhẹ nhàng và chính xác.
  • Tính năng tự khởi động máy mang lại sự tiện dụng cho người dùng.
  • Tản nhiệt hoạt động êm, hiệu quả.
  • Thời lượng pin cao.
Khuyết
  • Số cổng giao tiếp ít.
  • Năng lực xử lý đồ họa thấp hơn một chút so với một số mẫu ultrabook khác.
Đánh giá:
   
Lenovo ThinkPad Helix
Giá tham khảo: 43 triệu đồng
Kích thước: 29,6x18,7x2,04 cm
Trọng lượng: 1,7 kg (tablet 835 gram + dock 865 gram)
Bộ xử lý: Core i5-3427U (1,8GHz, 3MB cache L2)
Đồ họa: HD Graphics 4000
RAM: 4GB DDR3L, 1333MHz

SSD 128GB, SATA 6Gb/giây
Màn hình: 11,6 inch, full HD, IPS 400 NIT, cảm ứng điện dung.
Camera: 2MP (trước) + 5MP (sau)
Cổng giao tiếp: HDMI 1.4a, mini DisplayPort, USB 2.0, 2xUSB 3.0, headphone, microphone.
Kết nối: Bluetooth 4.0, WiFi băng tần kép Centrino Advanced-N 6205, 3G WWAN và NFC.
Windows 8 SL, 64 bit.
Đánh giá tổng thể
Ưu
  • Thiết kế có thể chuyển đổi để sử dụng như máy tính bảng.
  • Màn hình cảm ứng đa điểm độ phân giải full HD.
  • Bàn phím Precision với các phím nhấn êm, cảm giác phím tốt.
  • Tích hợp nhiều lớp bảo mật khác nhau nhằm bảo vệ tốt hơn cho máy tính và hệ thống mạng doanh nghiệp.
  • Thời lượng pin cao.
Khuyết
  • Tản nhiệt chưa thực sự hiệu quả.
  • Giá cao.
Đánh giá:
 
Read more »

Laptop nào cấu hình mỏng và mạnh

Laptop nào cấu hình mỏng và mạnh


Thuộc dòng laptop tiêu chuẩn nhưng Dell Vostro 5460 và HP Pavilion m4 không chỉ có thiết kế mỏng nhẹ mà còn trang bị cấu hình mạnh, hiệu năng đủ đáp ứng tốt công việc lẫn nhu cầu giải trí di động.
Kiểu dáng, thiết kế
Không nằm ngoài xu hướng chung, Dell Vostro 5460 và HP Pavilion m4 có thiết kế gọn nhẹ đồng thời tính di động linh hoạt so với thế hệ trước. Chẳng hạn kích cỡ Vostro 5460 có không kém các ultrabook hiện nay với độ dày thân máy 18mm, chỗ dày nhất là 21mm và chỉ nặng 1,54kg. Tương tự mẫu Pavilion của HP cũng trang bị màn hình 14 inch, kích cỡ và trọng lượng nhỉnh hơn một chút nhưng vẫn thích hợp với người dùng thường xuyên di chuyển.
 Xếp hạng
 Dell Vostro 5460:
 HP Pavilion m4 :
Thiết kế sản phẩm cũng không quá chú trọng vào vẻ bề ngoài, kiểu dáng đơn giản, cấu trúc chắc chắn cùng các góc cạnh thân máy bo tròn mang lại cảm giác mỏng gọn hơn. Lớp vỏ và vùng đệm kê tay còn phủ lớp nhôm vân xước tăng khả năng tản nhiệt và ít bám dấu vân tay trong quá trình sử dụng.
Điểm cộng trong thiết kế Vostro 5460 là hệ thống làm mát ứng dụng công nghệ tản nhiệt Intel Hyperbaric. Luồng không khí mát được lấy vào qua bề mặt bàn phím và những khe thông gió để làm mát linh kiện phần cứng và sau đó được đẩy ra ngoài ở mặt sau, không gây khó chịu cho người dùng khi sử dụng.
Cổng giao tiếp
Như đề cập trên, để Vostro 5460 đạt được kích cỡ mỏng gọn tương đương ultrabook đòi hỏi nhà sản xuất phải lược bỏ một số thành phần kém quan trọng như ổ quang và cổng VGA. Việc nâng cấp hoặc thay thế linh kiện phần cứng cũng khó thực hiện do phải tháo toàn bộ nắp bảo vệ mặt dưới, đòi hỏi người dùng phải có sự am hiểu nhất định về phần cứng máy tính.
 Xếp hạng
 Dell Vostro 5460:
 HP Pavilion m4 :
Trong khi với Pavilion m4, do không bị giới hạn về độ mỏng nên mẫu laptop này không chỉ trang bị ổ quang gắn trong mà còn có hỗ trợ cả cổng VGA xuất tín hiệu hình ảnh analog. Nắp đậy mặt dưới có thể tháo rời dễ dàng, tiện dụng để nâng cấp RAM, ổ cứng thậm chí cả bộ xử lý (CPU) lẫn card đồ họa khi cần.
Ngoài ra, cả 2 mẫu laptop trên còn có thêm một số cổng giao tiếp, kết nối thông dụng khác như ngõ xuất hình HDMI tiêu chuẩn, USB 3.0, bộ đọc thẻ "3 trong 1" cũng như hỗ trợ các giao tiếp không dây Bluetooth 4.0, WiFi 802.11n và kết nối mạng Ethernet gigabit qua cổng RJ-45. Tham khảo chi tiết trong bảng thông số kỹ thuật bên dưới.
Màn hình
Vostro 5460 và Pavilion m4 cùng trang bị màn hình 14 inch HD nền LED, độ phân giải chuẩn WXGA 1366 x 768 pixel. Thử nghiệm thực tế cho thấy chất lượng hình ảnh hiển thị ngoài trời lẫn trong văn phòng khá tốt, ít bị chói sáng so với những laptop khác trong cùng phân khúc.
 Xếp hạng
 Dell Vostro 5460:
 HP Pavilion m4 :
Pavilion m4 với công nghệ Brightview hiển thị hình ảnh có phần sáng hơn, màu sắc rực rỡ và góc nhìn màn hình rộng hơn, tiện dụng cho việc chia sẻ nội dung hiển thị hoặc khi làm việc cộng tác. Vostro 5460 hỗ trợ công nghệ TrueLife thể hiện rõ sự khác biệt 2 sắc màu đen và trắng chuẩn hơn, thể hiện rõ văn bản và các bảng biểu trong bộ ứng dụng văn phòng như MS. Word, Excel. Độ sáng màn hình vừa phải không gây mỏi mắt khi làm việc trong thời gian dài.
Đáng tiếc là cả 2 mẫu laptop này chỉ trang bị màn hình thông thường nên không thể tận dụng tốt thiết kế giao diện cảm ứng Modern UI của Windows 8. Việc tương tác với người dùng vẫn theo cách truyền thống với bàn phím và touchpad.
 Xếp hạng
 Dell Vostro 5460:
 HP Pavilion m4 :
Bàn phím, touchpad
Vostro 5460, Pavilion m4 cùng trang bị bàn phím chiclet "full size" đặc trưng với các phím nhấn êm, hành trình ngắn cùng độ đàn hồi tốt mang lại cảm giác phím khi lướt với tốc độ nhanh. Trừ 2 phím điều hướng (lên, xuống) khá nhỏ thì những phím nhấn còn lại kích thước lớn, khoảng cách giữa các phím hợp lý, phù hợp với cả người dùng có cỡ tay lớn. Touchpad rộng, hỗ trợ cảm ứng đa điểm, bề mặt hơi nhám tạo độ ma sát khiến chuột di chuyển dù không nhanh nhưng vẫn đạt được độ chính xác cao. Hai phím trái, phải chuột của Vostro 5460 cũng được tích hợp vào touchpad trong khi Pavilion m4 có thiết kế rời.
Hiệu năng
Kết quả thử nghiệm bên dưới cho thấy mỗi sản phẩm đều có những ưu thế riêng. Vostro 5460 với bộ xử lý Core i5-3230M cùng đồ họa rời GeForce GT 630M nên điểm PCMark 7 đánh giá hiệu năng tổng thể cao hơn, thể hiện sự hài hòa giữa các thiết bị phần cứng, không quá mạnh cũng không quá yếu.
 Xếp hạng
 Dell Vostro 5460:
 HP Pavilion m4 :
Trong khi đó, HP Pavilion m4 trang bị đồ họa rời GeForce GT 730M lại ra có ưu thế trong công cụ 3DMark 11 đánh giá khả năng xử lý đồ họa và các game thử nghiệm. Cụ thể mẫu laptop của HP có thể chơi tốt game “hạng nặng” Alien vs. Predator ở độ phân giải 1280x720 pixel với chất lượng đồ họa khá. Tương tự với Resident Evil 6, cấu hình thử nghiệm đạt 2.385 điểm, cao hơn khoảng 41,2% so với Vostro 5460 trong cùng phép thử. Trong phép thử 3DMark 11 thiết lập cấu hình Performance, 5460 đạt 861 điểm Graphic và 9.87 điểm hiệu năng tổng thể trong khi Pavilion m4 đạt đến 1.658 điểm Graphic và 1.717 điểm hiệu năng tổng thể.

Thời lượng pin
Về thời lượng dùng pin ghi nhận qua công cụ MobileMark 2007, cấu hình máy chế độ High Performance và độ sáng màn hình tối đa (100%), Pavilion m4 đạt 3 giờ 46 phút trong phép thử Productivity. Cũng với cấu hình máy chế độ High Performance và độ sáng màn hình tối đa, thời lượng dùng pin mẫu laptop này giảm đáng kể, chỉ đạt 2 giờ 51 trình chiếu phim ảnh liên tục, thấp hơn khoảng 13,9% so với Vostro 5460 (3 giờ 21 phút).
 Xếp hạng
 Dell Vostro 5460:
 HP Pavilion m4 :
Với Vostro 5460, do được trang bị pin công suất lớn (4495mAh) cùng tính năng quản lý pin thông minh nên thời gian dùng pin có thể đạt gần 5 giờ liên tục. Điều này cũng hoàn toàn phù hợp với kết quả thử nghiệm thực tế khi trình chiếu phim ảnh chuẩn HD 720p, độ sáng màn hình tối đa (100%), thời lượng dùng pin của máy đạt 3 giờ 21 phút và đạt đến 4 giờ 55 phút trong phép thử Productivity của MobileMark 2007.

Dell Vostro 5460Đánh giá tổng thể
Giá tham khảo: 13,5 triệu đồng
Kích thước: 33,8 x 23,4 x 2,1cm
Trọng lượng: 1,54k
Bộ xử lý: Core i5-3230M (2,6GHz, 3MB cache)
Đồ họa: NVIDIA GeForce GT 630M
RAM: 4GB DDR3, 1600MHz
Ổ cứng: 500 GB, SATA 3Gb/s
Màn hình: 14 inch WXGA (1366x768 pixel)
Camera: HD 720p (trước) + Acer Crystal Eye HD 5MP (sau)
Cổng giao tiếp: HDMI 1.4a, 3 x USB 3.0, card reader "3 in 1", headphone kết hợp micro
Kết nối: Bluetooth 4.0, WiFi 802.11b/g/n, LAN Gigabit.
Hệ điều hành: Free DOS.
Ưu:
+ Thiết kế mỏng nhẹ.
+ Thời gian dùng pin tốt.
+ Máy chạy êm, tản nhiệt hiệu quả.
Khuyết
+ Chất âm loa trung bình.
+ Không trang bị ổ quang.
Đánh giá:
  
  
 HP Pavilion m4 - 1005TX Đánh giá tổng thể
Giá tham khảo: 12,6 triệu đồng
Kích thước: 34,7 x 24,5 x 2,45 cm
Trọng lượng: 2,0 kg
Bộ xử lý: Core i3-3120M (2,5GHz, 3MB cache)
Đồ họa: NVIDIA GeForce GT 730M
RAM: 4GB DDR3, 1600MHz
Ổ cứng: 500 GB, SATA 3Gb/s
Màn hình: 14 inch WXGA (1366x768 pixel)
Cổng giao tiếp: HDMI 1.4a, VGA, 2 x USB 3.0, card reader "3 in 1", headphone kết hợp micro.
Kết nối: Bluetooth 4.0, WiFi 802.11b/g/n, LAN Gigabit.
Hệ điều hành: Windows 8 SL, 64 bit.
Ưu:
+ Thiết kế chắc chắn, lớp vỏ chất liệu hợp kim nhôm vân xước thêm phần hấp dẫn.
+ Khả năng xử lý đồ họa mạnh.
+ Hỗ trợ đầy đủ cổng giao tiếp, kết nối phổ biến.
Khuyết
+ Chất âm loa trung bình.
+ Tản nhiệt hiệu quả nhưng khá ồn ào.
Đánh giá:
Read more »

Máy tính bảng bình dân tích hợp 3G

Huawei MediaPad Vogue và Archos Xenon là hai sản phẩm máy tính bảng ở phân khúc giá thấp vừa mới ra mắt thị trường nhưng có cấu hình mạnh và tích hợp 3G có thể thay thế cho điện thoại smartphone.
Thiết kế
Cả hai máy tính bảng có thiết kế khá tốt. Nếu Huawei MediaPad Vogue chăm chút với lớp vỏ nhôm ở mặt sau thì Archos Xenon có lớp vỏ nhựa bao bọc toàn thân nhưng hơi mỏng manh, không chắc chắn. Nếu so giữa hai sản phẩm thì MediaPad Vogue vượt trội hơn, bởi thiết kế được chăm chút cho từng chi tiết như phím bấm, phần ghép giữa hai mặt… Còn Xenon mang tất cả các phím bấm, ngõ cắm dồn về cạnh bên trái, ở cạnh bên phải thì tập trung 2 loa kép nên âm thanh sẽ hơi lệch về một hướng. So với những sản phẩm trước đây của hãng Archos, mẫu Xenon có vẻ không được chăm chút kỹ lưỡng.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


Màn hình
Cả hai máy thể hiện màu sắc khác nhau hoàn toàn. Nếu MediaPad Vogue là màn hình có xu hướng ngả sang màu vàng khá nhiều, còn Xenon thì lại theo xu hướng ngả qua màu trắng xanh nên khi đặt gần bên cạnh nhau sự khác biệt thể hiện rất rõ. Do vậy, chất lượng màn hình Xenon có phần nhỉnh hơn bởi màu sắc trung thực, độ tương phản vừa đủ nên chất lượng hình ảnh trọn vẹn hơn, còn MediaPad Vogue cho chất lượng hình ảnh nét hơn, chi tiết tốt hơn nhưng có phần sai lệch về màu sắc.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:

  
Camera
Cả hai sản phẩm đều xem camera là một tính năng phụ nên chất lượng hình ảnh chỉ ở mức trung bình thấp và không hỗ trợ tự động canh nét. Khi xét về giao diện điều khiển chụp ảnh thì MediaPad Vogue cũng có phần nhỉnh hơn bởi thiết kế hài hòa, dễ dùng, trong khi Xenon sử dụng giao diện giống như những dòng sản phẩm trước, không có nhiều tùy biến và thay đổi.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


 
Loa
Thoạt nhìn, Xenon với 2 loa kép và MediaPad Vouge chỉ có một loa nén đặt ở mặt sau lưng thì sẽ phân định rõ chất lượng âm thanh. Nhưng khi trải nghiệm thực tế thì phần loa của MediaPad Vouge hoàn toàn vượt trội so với Xenon bởi âm thanh hài hòa, cân bằng giữa trầm và bổng, ít bị rung rè cho nhiều trải nghiệm âm thanh khác nhau. Trong khi đó Xenon bị ảnh hưởng bởi lớp vỏ nhựa không chắc chắn nên âm thanh hoàn toàn bị sai lệch, khi cầm máy trên tay dễ dàng cảm nhận được sự truyền âm lên lớp vỏ nhựa.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


Hiệu năng
Một sự so sánh thú vị giữa hai bộ xử lý 4 nhân thuộc quy trình công nghệ 40nm và 28nm. Máy tính bảng MediaPad Vogue sử dụng bộ xử lý 4 nhân HiSilicon Hi3620 tốc độ 1,2 GHz. Đây cũng là bộ xử lý mà hãng Huawei đặt riêng cho các dòng máy tính bảng của mình, dựa theo kiến trúc ARM với nền tảng Cortex A9 40nm. Trong khi đó Xenon sử dụng bộ xử lý 4 nhân Qualcomm S4 MSM8225Q tốc độ 1,2 GHz thuộc kiến trúc ARM với nền tảng Cortex A5 28nm. Do vậy Media Vogue có tốc độ xử lý vượt trội hơn hẳn Xenon khoảng 25% trong một vài phép đo hiệu năng nhưng máy tỏa nhiệt nhiều hơn.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


Hệ điều hành
Media Vogue tạo ra khác biệt khi thay đổi giao diện cho hệ điều hành Android 4.1.2 nhờ vào tiện ích Emotion UI của hãng. Một số thay đổi trong ứng dụng đã giúp cho sản phẩm vận hành nhẹ hơn, ít có hiện tượng giật hình, trễ nhịp xảy ra. Ngoài ra, trong máy có ứng dụng cho phép người dùng có thể đồng bộ tin nhắn, lịch sử cuộc gọi, email và xác định vị trí của máy khi bị thất lạc dựa trên định vị GPS.
Trong khi đó Xenon vẫn sử dụng phiên bản Android 4.1.2 của hãng có tích hợp thêm một số ứng dụng độc quyền từ Archos. Xét về phiên bản này thì hệ điều hành ít có sự thay đổi, chỉ phù hợp khi cài đặt thêm các tiện ích mới từ Google Play.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


Pin
Cả hai máy đều có dung lượng pin khá lớn từ 4.100 mAH – 4.200 mAH và Media Vogue có thời gian sử dụng cũng không thua kém gì so với Xenon trong một vài phép đo. Cụ thể với thử nghiệm truy cập mạng 3G kết hợp WiFi, màn hình độ sáng 80% cho các tác vụ giải trí xem phim nghe nhạc, truy cập mạng xã hội, gọi điện thoại… máy Huawei đạt 6 giờ 15 phút còn Xeon đạt 5 giờ 52 phút. Mặc dù pin của Xenon khoảng 4.2000 mAh nhưng do màn hình 8 inch nên lên điện năng tiêu thụ cao hơn. Trường hợp thỉnh thoảng sử dụng cả hai máy đều có thể dùng được khoảng 1,5 ngày mới cần sạc lại
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


Hệ cộng sinh 
MediaPad Vogue không tích hợp nhiều ứng dụng của hãng thứ ba, chủ yếu là tập trung vào phần đồng bộ dữ liệu cá nhân khá hiệu quả và bộ truyền tín hiệu âm thanh và hình ảnh qua kết nối không dây DLNA nhờ có ứng dụng kèm theo. Trong khi Xeon vẫn không có nhiều thay đổi khi phiên bản vẫn duy trì các ứng dụng liên quan đến xem phim, nghe nhạc độc quyền của hãng Archos và một ứng dụng System Monitor theo dõi hệ thống khá triệt dễ giúp máy vận hành nhẹ nhàng hơn.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


Tính năng với tích hợp SIM 3G
MediaPad Vogue cho phép người dùng sử dụng như một điện thoại smartphone nhưng Xenon thì khóa tính năng gọi, chỉ cho phép thực hiện nhắn tin và truyền dữ liệu 3G nên khả năng sử dụng của Xenon hạn chế hơn nhưng theo lý giải của nhà sản xuất thì sản phẩm có thiết kế không hợp với việc cầm bằng một tay nên việc dùng để nghe gọi điện thoại hoàn toàn không phù hợp.
Đánh giá
Huawei MediaPad Vogue:
Archos Xenon:


PC Wrold VN, 9/2013

 
Huawei MediaPad VougeĐánh giá tổng thể
Giá: 5 triệu đồng.
Tham khảo:consumer.huawei.com/en/tablets/index.htm
Hệ điều hành: Android 4.1.2 Jelly Bean
Bộ xử lý: 4 nhân HiSilicon Hi3620 tốc độ 1,2 GHz
RAM: 1 GB
Màn hình: 7 inch, 1.024 x 600 pixels
Kết nối: 3G, Wi-Fi 802.11 b/g/n, A GPS, Bluetooth
Bộ nhớ: 8 GB
Pin: 4.100mAh
Kích thước: 193.8 x 121.3 x 9.5 mm
Cân nặng: 335 gr
Ưu:
  • Thiết kế đẹp, gọn gàng.
  • Bộ xử lý hiệu năng cao.
  • Tích hợp tính năng nghe gọi điện thoại.
Khuyết:
  • Màn hình ngả vàng.
  • Tỏa nhiệt nhiều.
  • Camera chất lương thấp.
Nhận xét:
Máy tính bảng tích hợp 3G có hiệu năng cao, hoạt động ổn định nhưng màn hình có sự sai lệch về màu sắc.
Đánh giá: 

Archos XenonĐánh giá tổng thể
Giá: 5,3 triệu đồng
Tham khảo: archos.com
Hệ điều hành: Android 4.1.2 Jelly Bean
Bộ xử lý: Qualcomm MSM8225Q S4 Quad-core 1.2 GHz Cortex-A5
RAM: 1GB
Màn hình: 8 inch, 1.024 x 768 pixels
Kết nối: 3G, Wi-Fi 802.11 b/g/n, A GPS, Bluetooth
Bộ nhớ: 8 GB
Pin: 4.200 mAh
Kích thước: 213x155x11.3 mm
Cân nặng: 440 gr
Ưu:
  • Bộ xử lý hiệu năng cao.
  • Màn hình đẹp.
  • Tích hợp các ứng dụng xem phim nghe nhạc độc quyền.
Khuyết:
  • Thiết kế không chắc chắn.
  • Camera chất lượng thấp.
  • Không tích hợp gọi điện thoại.
Nhận xét:
Một máy tính bảng tích hợp 3G có cấu hình tương xứng với giá, phù hợp cho người dùng yêu thích công nghệ.
Đánh giá: 
 
Read more »